King-of-Leon
Status:
User
Mitglied seit: 27.10.07
Ort: Bayern
Beiträge: 2951
Netzwerke:
|
|
|
>Ich habe zuerst auch mit dem Komponentenkabel von MS gespielt, mir aber dann später das Monsterkabel für 70 Euro geholt und ich sah einen markanten Qualitätsunterschied.
Jep, wie gesagt, bei Komponentenkabeln gibt es durchaus Unterschiede. Weiß aber auch nicht, wie gut das von der 360 ist. Hatte schon am Anfang ein teuereres Kabel zu Hause. Dachte aber, dass das von Microsoft auch nicht schlecht sein wird.
>
>Für die PS3 und den DVD-Player habe ich auch je ein HDMI-Kabel (2 Meter) im Wert von 70 Euro. Vorher war da auch ein No Name-Kabel dran und auch da ist ein grosser Unterschied zu sehen.
Hmm, das billigste vom billigen sollte man natürlich nicht kaufen. Aber ab 10€ gibt es bei niedrigen Distanzen eigentlich keine (!) Unterschiede, da eben digital übertragen wird. Da dürft sich eigentlich nichts tun. Natürlich kann durch goldveredelungen z. B. ein bessere Kontakt gewährt werden.
>
>imo sollte man am Kabel schon mal gar nicht geizen, wenn man sonst eine teure Anlage zuhause stehen hat.
Klar, da bin ich auch der Meinung, nur sollte man sich da eben auch nicht zu viel reinsteigern. Oelbach würde ich z. B. komplett meiden. Die bieten zwar gute Kabel, aber das meiste ist einfach nur Geldmacherei, da man gleichwertige Kabel drei- bis vierfach günstiger bekommt. Und ob man jetzt ein 2-Meter-HDMI-Kabel für 100€ oder für 20€ kauft, das macht keinen Unterschied, also warum so viel ausgeben?
__________________
»Auf Schalke gehen schon die Feuerwerke los wenn sie die Seitenwahl gewinnen. «
Alfred Draxler |
|
