azzel bon
Status:
User
Mitglied seit: 27.10.07
Ort: -
Beiträge: 4175
|
|
|
>Was für ein jämmerlicher Zock ist das denn? Ich wollte das Teil ja eh erstmal auslassen, aber so wird das Game überhaupt nicht mehr gekauft. Wenn eine Mission mal spannend ist, wirkt sie total abgekupfert von Teil 4. Und die ganzen olivgrünen Soldaten, wo man weder Freund noch Feind voneinander unterscheiden kann, sind einfach nur billig umgesetzt. Nee, das war eine ganz erfrischende Erfahrung, was ich zuletzt bei GIGA und auch GameOne gesehen habe. Was für ein Käse! Der Koop-Modus mag toll sein, aber den brauche ich bei den bisherigen Multiplayer-Krachern auch nicht. Da lässt sich Sinnvolleres mit der Zeit vor der Konsole anfangen...
>
imo ist CoD4 besser. das ist aber nicht schlimm denn der war ja nahezu perfekt. WaW ist ebenfalls ein sehr guter shooter. grafik, präsentation, steuerung - wieder alles auf einem hohem niveau. die kämpfe gegen die jap. truppen sind völlig anders als gegen die dt., man hat quasi zwei grundverschiedene gegnertypen. zudem hat man neue taktiken, koordinierte luftschläge und flammenwerfer gab es vorher nicht. und nur weil man in einem level mit ner sniper rumrennt ist nicht jeder shooter identisch, der level spielt sich anders als in CoD4. wer sich über WaW aufregt hat noch nie schlechte spiele gespielt. hier passt wieder der ausdruck 'perlen vor die säue'.
|
|