Guybrush_5
Status:
User
Mitglied seit: 23.10.07
Ort: Mainz
Beiträge: 1840
Netzwerke:
|
|
|
>Weil ich es überbewertet finde, dehalb. Prinzipiell kann man ja sagen: Je mehr Hype vor Release besteht, desto besser wirds bewertet.
Aha.
Nun, grade der erste Teil war ja eher ein Überraschungserfolg, weswegen sich der Hype doch arg in Grenzen hielt. Aber auch so is das ne ziemliche Milchmädchenrechnung von dir. Manche Games werden dem Hype gerecht - andere eben nicht. Is auch Geschmackssache..
>Viele Bugs und unausgewogenes Gameplay. Es war n nettes Spiel, aber es gab defintiv bessere.
Welche Bugs? Werd mal etwas genauer.
Ich habs 4x komplett durchgespielt und mir ist nicht einer aufgefallen.
>Klar, wenn ich ein spiel nicht schaffe, trotz aller Bemühungen, wird es frustrierend und das ist nicht im Sinne eines Spiels, was Spass machen soll. Sowas senkt natürlich die Wertung für mich.
Is klar, soweit sind wir uns einig...
>Jap... Ein gutes Spiel ist für mich schaffbar. Nur wenn ich mich 24 Stunden an den Kasten hocken soll, Strategien ausarbeiten muss und Pläne malen muss, wie ich durch einen Level komm, anstatt abends mal 2 Stündchen zu spielen und die handlung voran zutreiben bis man das ziel erreicht hat...
War war denn dein Problem? Der Levelaufbau oder die Gegner?
Der Levelaufbau is jetzt auch nicht fordernder als der bei jedem beliebigem TR, ganz im Gegenteil, und dem Feindesvolk kommt, zumindest auf 'easy' eher die Rolle des Opfers zu...
__________________
Ihr wohnt im Pott - wir haben ihn! |
|
