House M.D.
Status:
User
Mitglied seit: 08.11.07
Ort: -
Beiträge: 1840
|
|
|
>>>>>[http://s10.directupload.net/images/100427/8gf5esm6.jpg]
>>>>>
>>>>>(Diese Nachricht wurde von hoochli am 27.04.2010 12:34 editiert.)
>>>>
>>>>Hehe. Danke aber nicht das es heute noch leaks gibt. Das ist doch die allerneueste Masche, die jetzt überall gefahren wird. Siehe auch vor kurzem: Mitarbeiter vergisst den Prototyp des neuen IPhones im Café... natürlich.. er hat es vergessen.
>>>Schlechtes Beispiel, beim iPhone stimmte es wohl schon:
>>>[http://www.cynamite.de/iPhone-Thema-216880/News/iPhone-4G-Polizei-durchsucht-Haus-des-4G-Besitzers-746157/]
>>
>>Ja des Redakteurs. Nicht des Mitarbeiters.
>Ja, weil der das Handy dem Finder abgekauft hat. Aber Apple würde doch wohl nicht aus marketing technischen Gründen einem Journalisten die Polizei auf den Hals hetzten. Das machen nicht mal die...
Es klingt wahrlich unglaublich das ein Unternehmen das Leben eines Menschen zerstört. Es gibt Firmen, die weit weniger Umsatz als Apple machen, und dennoch jeden Tag mittelbar Menschen töten.
Ich halte sogar einen Auftrag AN den Redakteur für höchstwahrscheinlich: "Die Meldungen rund um das neue iPhone 4G scheinen keinen Abbruch zu nehmen." Damit haben sie wieder genau das erreicht was sie wollten. Publicity. Selbst mit meiner Kritik hier mache ich doch schon wieder Werbung für das Drecksteil. Vor allen Dingen kann man dem Redakteur doch nichts zur Last legen. Nichtmal in den USA kann man da etwas strafrechtlich relevantes drauß drehen. Er hat etwas gekauft. Das ist keine Straftat. Jedenfalls sofern das US-Regime nicht mittlerweile einen Apple-Security-Act erlassen hat.
Ich frage mich aber auch was bei denen Ãœberhaupt geht. Das stelle ich mir schon reichlich lustig vor, wegen sonem Schwachsinn die Cops in der Bude zu haben.
Allein die Argumentation weshalb das _nicht rechtmäßig_ sein _könnte_ Super Sache dieses Fallbasierte Recht. Eine Unterscheidung zwischen Arbeits und Privaträumen ist doch komplett irrelevant. Wenn jemand etwas strafrechtlich-relevantes Getan hat darf es beschlagnahmt werden wenn es im Arbeitszimmer liegt, nicht aber wenn es im Schlafzimmer liegt oder was? (dafür müssen die dann wieder einen extra großen Fall führen, damit die Lücke geschlossen wird) Da weiß ich ja wo ich die Beweise dann "verstecken" würde, wäre ich US resident und betroffen. Interessant auch das die zwischen Journalisten und Bürgern differenzieren. Das bedeutet das die sich hier auf die Pressefreiheit berufen. Wie lala ist das denn überhaupt? Naja sollen se mal machen. Rückständige Bananenrepublik da drüben.
|
|