Antwort auf: Re:Interstellar zum 2ten von corpse

SirDaniel
Status: User
Mitglied seit: 23.10.07
Ort: Heidiland
Beiträge: 942
Netzwerke:


>Wenn es die "Zukunfts-Menschen" dort platziert haben sollten, könnte man damit auch folgern, dass es sich um ein von Menschen geschaffenes Loch handelt, welches leicht modifiziert den Anforderungen standhÀlt, dort zu liegen wo es ist.

Das kann man schon so sagen, dann sind wir wieder bei der Deus Ex Machina wo alles durch 5D-Wesen erklĂ€rt wird. Das funktioniert zwar halbwegs, macht den Film dann aber (fĂŒr mich zumindest) irgendwie sinnlos.

>>Ach ja: es gibt hohe Wellen auf dem Planeten? Echt? Junge, die Gravitation des Mondes erzeugt schon ordentliche Gezeiten auf der Erde, von einem schwarzen Loch wollen wir gar nicht reden...
>
>Na eben, deswegen sind doch die Wellen auf dem Planeten so hoch.


Ja eben, aber das sollte ja offensichtlich sein fĂŒr die schlausten Menschen der Welt - zumindest an dem Punkt an dem man bemerkt, dass der Planet mit Wasser bedeckt ist. Dass der Planet unbewohnbar ist, sollte schon offensichtlich sein bevor man darauf landet... (andererseits hat der ja noch Signale gesendet und sie wollten wohl nachschauen gehen - den Punkt kann man also eigentlich verstehen...)

>>Problem #2 Die "Astronauten" verlassen die Erde in einer ziemlich dicken Rakete (im stile einer Saturn V, wie bei der Mondlandung), so wie das sein sollte. Man braucht dicke Raketen, da man sehr, sehr schnell (etwa 40'000km/h) sein muss den Orbit der Erde zu verlassen. Lustigerweise landen die Jungs auf den folgenden 3 Planeten in einem kleinen Shuttle (plausibel), und fliegen mit diesem auch wieder in ihre Station zurĂŒck (neineineinein...).
>
>Zukunfts-Technologie?


exakt...

>>Wenn man schon dieses magische, dem Plot dienliche Shuttle hat, warum benutzt man es nicht von Anfang an?
>
>Weil es auf der Endurance stationiert war und man erstmal nach oben gelangen musste.  


Soweit ich mich erinnere war dieses Shuttle an der Spitze der Rakete - kann mich aber irren... Selbst wenn das Shuttle bereits gedockt war, wÀre die Technologie ja vorhanden und wohl einfacher und sicherer zu benutzen als eine riesige Rakete...

>Es handelt sich um die besten Wissenschaftler der Welt.. Ausserdem, wie lange ging er wohl jeweils in den Kryo-Schlaf? Vermutlich immer lĂ€nger, sonst wĂ€re er doch wirklich durchgedreht. FĂŒr mich ist der Schwarze das Beispiel der Vernunft und Damon das des Wahnsinns.

Er sagt doch er hĂ€tte kaum geschlafen? Ich fand einfach das ganze wurde etwas zu schnell abgewickelt - die Szene wo sie zurĂŒck auf die Endurance kommen, die TĂŒr geht auf und er steht dahinter, die war nĂ€mlich Spitze! Ein bisschen schade...

>Eben, das Argument des Wahnsinns und jeder Mensch ist anders.

Kann man gelten lassen

>Die gute alte Frage Was wĂŒrdest du tun? Zumal die eigentliche Mission damit afaik nicht auf dem Spiel steht, da sie von den anderen fortgefĂŒhrt wird.

Jeder Mensch hat sein ego, klar, aber wenn man fĂŒr das ĂŒberleben der Menschheit verantwortlich ist, denke ich mal, dass jeder hier die logische Entscheidung getroffen hĂ€tte. Ich meine sie waren ja nur noch zu viert! Ich denke, wenn man eine Zivilisation aufbauen muss, macht es schon einen unterschied ob da vier oder fĂŒnf Personen dabei sind, zumal Cooper ja auch noch ein ziemlich schlauer Ingenieur sein soll...

>Das ist definitiv erzĂ€hlerisches Mittel fĂŒrs Publikum.

Ist mir klar - die Szene war fĂŒr's Publikum, aber sie hĂ€tten das besser noch vor dem Start gemacht.

>Eben, einen Loop gibt es/ kann es afaik gar nicht geben nach der RelativitĂ€tstheorie, auf die sich der Film ja stĂŒtzt.

Es geht mir nicht darum dass Zeitreisen unmöglich sind, mein Problem ist KausalitĂ€t; Ursache und Wirkung. Die Menschheit ĂŒberlebt, weil sie sich selbst geholfen hat. WĂ€re das Wurmloch nicht entstanden, hĂ€tte es keine 5D-Menschen gegeben. Ich finds irgendwie verwirrend...

>Meine Konterpunkte sind natĂŒrlich bloss als Argumente FÜR den Film und dessen ZugestĂ€ndnis an das Fiction im Science-Fiction zu verstehn. Trotz aller faszinierenden Korrektheit gestehe ich ihm diese zu, auch wenn ich deine Kritik voll und ganz verstehe.

Ich fand den Film ja alles in allem auch ok. Ein paar Szenen waren schon ziemlich genial - der erste Sandsturm (was fĂŒr ein Sound!), der start der Rakete, die drehende Endurance (mir wurde da fast schlecht im Kino), das Docking-Manöver and der halb-zerstörten Endurance (gegen ende des Films) - hat auf jeden fall Spass gemacht! Ich werde mir das zu gegebener Zeit dann sicher nochmals auf BluRay einflössen - mit korrekteren Erwartungen

__________________
"HALT, STOP!"
Auf diesen Beitrag antworten