Antwort auf: Re:Brutal: Harry Potter wird zweigeteilt! ;-) von Cineast

Count Dooku
Status: User
Mitglied seit: 27.10.07
Ort: -
Beiträge: 93


>Ich glaube ja, da stecken eher monitäre Gründe dahinter.

Das könnte man bei "Herr der Ringe" auch behaupten. Schließlich war die Trilogie vom Autor als ein Buch gedacht gewesen, nur war es für den Verlag zur damaligen Zeit ein finanzielles Risiko einen 1000-seitigen Wälzer rauszubringen.
Außerdem hatte Peter Jackson auch zuerst nur 2 Filme aus der Vorlage machen wollen und ich bezweifle, dass der New-Line-Chef aus reiner Herzensgüte die Zustimmung gegeben hat 3 Filme zu machen.

__________________
"Ich bin was ich bin. Jemand muss es ja sein."
Auf diesen Beitrag antworten