Antwort auf: Re:Batman 3 :) von nandor

DaveTheBrave
Status: User
Mitglied seit: 27.10.07
Ort: -
Beiträge: 5510



>>
>>Megatoller Film :]
>>
>
>*hrhr* Dave...The Dark Knight ist meilenweit besser als The Dark knight rises...

Nein.

UNd jetzt hör auf zu nerven und akzeptier andere Meinungen.

> Hört doch endlich mal damit auf so zutun als ob der Tot von Ledger der einzige grund wÀre das der Film so Super ankommt.
Nicht der einzige aber ein riesiger.


>H.Ledger hat die Rolle des Psychopathischen Jokers Einfach nur PERFEKT, nein ATEMBERAUBEND gespielt. Die Ganze Figur ist ein Kunstwerk,

Stimmt alles.

> genauso wie der Ganze Film!
Genau das stimmt eben nicht.

>Schon alleine 90% Der Bilder sind einfach nur Genial. Bei dem Film stimmt einfach alles!
FĂŒr mich stimmt eben nur eines: und zwar der Joker.
Und selten wird ĂŒber irgendetwas anderes in dem Film geredet außer eben ĂŒber den Joker. Da ist dein Post jetzt mal eine Ausnahme.

>Dein Argument TDK sei schlecht weil er soviel Logiklöcher hat und TDKR sei unter anderem deswegen besser, hast du wohl andere versionen gesehen als ich.

Ich glaube nicht, dass ich gesagt hab, dass Teil 3 keine Logiklöcher hÀtte.

>
>Ich bin einer der Bei solchen Filmen ĂŒber logiklöcher hinwegsehen kann, aber bei TDKR dachte ich gefĂŒhlte 100 mal "Are you Kidding me?" der Film hat 3x soviel logiklöcher wie TDK und manche dinge wurden einfach nur schlecht gelöst.
>
>
>SPOILER :
>
>Die Cops sitzen 3 monate unter der Erde Fest....Danach kommen sie raus...
>
>1. Es wird nur spÀter irgendwann erwÀhnt das 3-4 Monate vergangen sind

Die ZeitsprĂŒnge bzw wie diese "erwĂ€hnt" wurden waren eine Katastrophe. Auch als Batman wieder fit ist, vergehen innerhlab einer Minute nochmal kurz 21 Tage und das kriegt man nur so am Rande mit.

>2. Scheinbar haben die Cops eine lösung gefunden um sich unter der Erde zu Rasieren
Vll war ihnen das erlaubt

>3. Kein Einziger Cop hat schÀden davon getragen das er 3-4 Monate unter der Erde war
Man muss ja nicht alle davon sehen.

>4. Die Kommen raus und sind top fit ?
Na klar

>Das alles in einer Szene....

Nun, das Problem find ich eher, dass da einfach kaum was gezeigt wird: von den Bedingungen, von der Berfeiung, wies den Cops erging usw.


>
>Ich Könnte jetzt noch 20 besser Beispiele nennen aber lassen wir es dabei...
>
>Ich fand den Film ja auch super nur finde ich es falsch wenn jemand TDK vorwirft das er nur wegen Ledgers tot so gut angekommen ist und das der Film voller logiklöcher ist.

Tja und ich finds richtig.


>
>Batman Begins war die Einleitung in TDK gings mehr zur sache und TDKR ist wieder eher ruihger so wie teil eins.
>
>Das Gesamt paket von Nolans "Batman" ist einfach nur Genial! Wobei fĂŒr mich der 2.teil eindeutig der Beste ist.

Deine Verehrung fĂŒr den 2. Teil ist mehr als bekannt



Ich find Teil 1 am Besten. Da stimmt fĂŒr mich einfach am Meisten. Die Story ist nachvollziehbarer und es gibt imo am wenigsten wtf Momente.

Danach kommt bei mir Teil 3 obwohl mich SELBST unglaublich viel daran stört. Da hats mir der epische Gesamteindruck und Bane einfach angetan.
Gut möglich jedoch, dass sich das alles nochmal ein bisschen Ă€ndert, wenn ich mal alle 3 hintereinander im O-Ton anseh (wobei das eher noch mehr Punkte fĂŒr Teil 3 geben wird Teil 2 kenn ich ja schon im original)


In Teil 2 haben mich vor allem 2 Dinge gestört (Spoiler) :

Der Joker ist der wohl gefÀhrlichste Verbrecher der Welt, man sucht ihn wochen(tage?monate?)lang, er bedroht die Stadt und jeder hat Angst vor ihm - dann fÀngt man ihn (oder er "ergibt" sich sozusagen?) und was tut man? Anstatt ihn wegzusperren, steckt man ihm in eine Verhörzelle mit EINER - ja EINER - Wache und wundert sich dann, wenn er frei kommt.
W
T
F
?

Das hÀtte sogar jeder Kleinkriminelle schaffen können.
Da war EIN Polizist, der den Joker bewacht. Was denken die sich denn??

Das hat mir schon mal den halben Film ruiniert.

Und der wohl lĂ€cherlichste Auftritt in allen 3 Filmen (zusammen mit Scarecrow, ebenfalls in Teil 2, am Anfang - was der da zu suchen hat, werd ich wohl nie verstehen) hat Two-Face. Vom MusterbĂŒrger zur perversen Killermaschine in wenigen Stunden. Nicht nachvollziehbar, schwachsinnig und viel zu kurz ist sein Auftritt. Schlechter gehts NICHT.



Wie gesagt, bei Teil 3 gibts auch viele viele viele Kritikpunkte, in der QuantitĂ€t eher mehr als in Teil 2. Aber "rises" hat mich wenigstens unterhalten. Auch die Story war wesentlich interessanter: das mit den Schiffen ist zwar ganz nett bei Teil 2, aber so ganz interessiert es mich dann halt doch nicht, was mit denen passiert - wenn dann aber eine ganze Stadt bedroht wird, ist das schon nochmal was anderes. (Kitschig ist das Ende der Storyline mit den Schiffen auch.) - Das grĂ¶ĂŸte Plus bei Teil 3 ist die Spannung. Teil 2 fand ich absolut gar nicht spannend.
Ich wĂŒrde den Film gern mehr mögen als ich es tue, verstehst du? Den Joker liebe ich, Ledgers Joker auch, aber alles andere find ich einfach langweilig. Es klickt einfach nicht. Ich freu mich auch schon sehr darauf, den Film mal wieder zu sehen, weil ich tatsĂ€chlich HOFFE, dass ich ihn irgendwann so gut finde wie die anderen, vor allem Teil 1.


>
>>
>>
>>


Hier ist geschlossen