Vince
Status:
User
Mitglied seit: 26.10.07
Ort: Aachen
Beiträge: 413
|
|
|
>Bela Rethy ist übrigens ein Arschloch. Mit dem Wissen, dass Fairness bei diesem Duell eine Pflicht ist, hätte er seine unverwerfliche Parteilichkeit nicht so zur Schau stellen müssen. Bevor man ein Foul überhaupt sieht dem Türken vorzuwerfen, er habe es auf Frings' Rippen abgesehen, oder bei der dritten Wiederholung eines fraglichen Elfmeters nicht zuzugeben, dass das Foul außerhalb des Strafraums war, obwohl jeder Blinde es gesehen hätte, geht für mich weit, weit unter die Gürtellinie.
>
Das seh ich wie King of Leon... klare Sache, der Spruch mit den Rippen war übel. Da dachte ich auch: was redet der für einen Scheiß? Obwohl ich nicht glaube, dass das was mit Parteinahme zu tun hatte. Der hatte wahrscheinlich einfach die Assoziation Frings - gebrochene Rippe - Foul an Frings - Attacke auf Rippe. Da spinnt man sich sowas schnell mal zusammen. Könnte mir vorstellen, im umgekehrten Fall hätte er den Spruch auch gebracht. Natürlich darf man sich das als erfahrener Kommentator nicht erlauben.
Die Strafraumszene seh ich etwas anders. Ich selbst war anfangs der Überzeugung, das war nur ein Freistoß. Bei der Zeitlupe hätte es dann aber auch Elfmeter sein können, wenn die Strafraumlinie als Grenze gilt. Das Foul erfolgte ja nicht am Fuß (der zweifellos vor der Linie saß), sondern am Oberschenkel, und da er über die Strafraumgrenze gebeugt war, ist das gar nicht so glasklar zu beurteilen.
Auf der gegenüberliegenden Seite hat Rethy aber schon was gesagt, wenn auch nicht gerade laut und deutlich. Auf jeden Fall hat sich Rethy nach Begutachtung der Szene gewundert, dass Deutschland einen Freistoß bekam und nicht die Türken.
Meine generellen Eindrücke sahen wie folgt aus:
Das war ein Spiel mit einem Ausgang, da regt man sich nicht mehr darüber auf, dass die so scheiße gespielt haben, da lässt man einfach nur seine Freude raus. Natürlich war das ein beschissenes Spiel, aber mit der Wahnsinnsmoral ist es dann letztendlich irgendwo auch wieder verdient. Es ist schon bezeichnend, dass es ausgerechnet Lahm war, der das Siegtor geschossen hat. Dass der so kurz nach seinem Fehler zum 2:2 überhaupt noch so mit nach vorne läuft... ich hab lange kein "besseres" Spiel mehr gesehen von Deutschland - seit dem Halbfinale 1996, als die Engländer heimgeschickt wurden. Und auch das war nicht gerade ein gutes Spiel damals.
Und jetzt ist es doch so: Deutschland IST im Finale. Was ist mit all den haushohen Favoriten? Hätte Holland es wirklich verdient, so ins Finale einzuziehen? Nach der Wahnsinns-Vorrunde und dem miserablen Ausscheiden? Und Portugal? Ganz zu schweigen von den Italienern mit ihrem Cattennacio?
Ganz ehrlich, ich hab ne Flasche geworfen während des Spiels (ok, nur ne Plastikflasche  ), ich hab geflucht und gezetert, und wäre anfangs noch das 0:2 gefallen, hätt ich glaub ich den Fernseher ausgeschaltet und erst wieder zur 2. HZ angemacht. Aber was soll ich sagen, mit diesem Ausgang bin ich trotz des über weite Strecken schwachen Spiels zufrieden - weil wir mal wieder ein saumäßig spannendes Spiel gesehen haben. Genau dafür guckt man Fußball!
Und zum Schluss noch einen Gruß an alle Türken - ihr habt euch in diesen 90 Minuten meinen Respekt erarbeitet. Vor dem Spiel hatte ich nicht viel für das Team übrig, das imo nur mit Glück so weit gekommen ist (9 Minuten waren die bis zu diesem Spiel insgesamt gerechnet in Führung - gehts noch minimalistischer?), aber jetzt verbeuge ich mich zum einen vor dem starken Spiel dieser B-Mannschaft. Zum anderen verbeuge ich mich davor, was für ein fairer Verlierer man war. Absolute Klasse, das habe ich nicht erwartet.
>Jeder Türke, den ich gesehen habe, hatte überraschenderweise weitaus mehr Sympathie für die deutsche Mannschaft als er es bei der fehlenden Gegensympathie hätte haben müssen.
>
Also so ungefähr das Verhältnis der Österreicher und Deutschen in der Vorrunde, mit umgekehrten Rollen.
Da hast du aber schon Recht grundsätzlich, wobei ich das mit der Überheblichkeit immer etwas problematisch finde zu bewerten. Woran macht man die Überheblichkeit fest? Wer war überheblich? Wie äußert sich die Überheblichkeit? Da ist ganz schnell die Gefahr da, dass man sowas verwechselt mit einfacher Fanfreude. Das Problem ist, wenn eine Mannschaft Favorit ist, wird sie auch ein wenig in die überhebliche Rolle gedrängt. Ein Außenseiter kann nicht überheblich wirken, selbst wenn er die gleichen Phrasen drischt - das ist dann einfach nur "frech".
Also da muss man differenzieren, wie ich finde.
|
|
