Blonder
Status:
User
Mitglied seit: 23.10.07
Ort: Provinz
Beiträge: 4590
Netzwerke:
|
|
|
>Meiner Meinung nach keine Tätlichkeit. Klose konnte normal weiter spielen und ich denke Boateng wollte ihn nicht verletzen. Das ist schon echt ein harter Vorwurf. Hoffe, dass sich das wieder gibt und Boateng ohne Sperre davon kommt. Soll dem Klose auch egal sein. Wichtig sind die 3 Punkte und dann soll da auch nimmer nachgekartet werden.
Also Kloses´s Interview hat sich schon so angehört, als wüßte er noch mehr. EIne klare Tätlichkeit würde ich ihm auch nicht unterstellen.
Sondern nur, das er eine Verletzung, Schmerzen usw. bei seinem Gegenspieler in Kauf genommen hat. Gezielt war das bestimmt nicht aber er versucht ja auch gar nicht erst auszuweichen.
Also von daher....strittig aber keine Tätlichkeit, wie ich finde. Ich glaube nicht, das da weiter ermittelt wird. Dann lieber gegen den Rangelov mit seinem Ellbogencheck gegen Schulz. Das ist eine klare Tätlichkeit gewesen!
|
|
