george bush
Status:
User
Mitglied seit: 08.11.07
Ort: -
Beiträge: 2945
|
|
|
>Diese Frage will einfach nicht aus meinem Kopf!?
>Muss van Gaal denn Hoeneß um Erlaubnis fragen, wenn er der Meinung ist, dass seine Nummer 2 derzeit besser als Butt ist??? U.H. sollte sich mal einen Mediencoach zur Seite holen, denn was er derzeit in Interviews abliefert, geht auf keine Kuhhaut ist imo einem "Weltclub", der der FCB gerne wäre, würdig.
>Aber Sinn macht dieses Gezerre nur, wenn der Deal mit Neuer schon fix ist.
>
>Aber der Grund der Entlassung gestern war einfach nur lächerlich!
Ich glaube nicht, dass dies der wirkliche Grund für die Entlassung war. Wenn du mich fragst, hat Hoeneß auf diesen Moment einfach gewartet und das zum Auslöser genommen. Ich war ja schon von Anfang an gegen van Gaal. Habe den Bayern sogar eine E-Mail geschrieben, dass sie von dieser Verpflichtung Abstand nehmen sollen, weil er nunmal einen gewissen Ruf hat, der wieder mal bestätigt wurde. Darauf, dass man auf einen ausgewiesenen Fußballexperten wie mich hört, hatte ich natürlich nicht wirklich gewartet... ;-) Van Gaal ist ein arroganter Sturkopf, der mit Spielern nicht umgehen kann. Noch weniger mit Stars. ER will nämlich der große Zampano sein. Und dann auch noch die Tatsache, dass er keine Spieler verpflichten wollte. Lieber hat er mit Spielern herumjongliert in der Aufstellung, die gar nicht für die jeweilige Position vorgesehen sind. Van Gaal ist in meinen Augen leicht krank im Kopf. Aber du hast recht, wenn du sagst, dass sich der Vorstand nicht in die Aufstellung einzumischen hat. Ich bin auch kein Fan von Hoeneß. Der redet auch so dermaßen viel Mist, wenn der Tag lang ist. Wie letztens im Suff, als er über alle hergezogen ist. Die Bayern sind an dieser Misere auch selbst schuld. Man wusste schließlich, wen man holt. Oder man war einfach nur nicht gut genug informiert. Würde mich bei diesem Vorstand nicht wundern...
(Diese Nachricht wurde von george bush am 11.04.2011 23:11 editiert.)
|
|