Antwort auf: Re:Anmerkung zur Anmerkung von Fohlenfan77

george bush
Status: User
Mitglied seit: 08.11.07
Ort: -
Beiträge: 2945


>Wie auch? Mussawi hat erst relativ spät überhaupt seine Absicht Präsident zu werden bekanntgegeben und war nur ein Kompromiss einer Opposition, die in sich selbst uneinig war und ist. Seine Popularität hat er sich während des Irak-Iran-Kriegs als Wirtschaftsminister(?) erworben und nicht als Reformer, als den ihn einige Medien jetzt präsentieren und der er wahrscheinlich selbst nicht einmal sein wollte.  

Er hat einige Wahversprechen gemacht, auf die die Menschen gehofft hatten. Z.B. Abschafung der Sittenpolizei etc. Hast du nicht die Plakate gesehen, die die Menschen getragen und aufgestellt haben? In Anlehnung an Obama konnte man "Change" etc. lesen. Die Leute hatten Hoffnungen.

>Aha. Woraus liest Du denn bitteschön, dass ich "Menschen in islamischen Ländern [als] fanatische Moslems" bezeichne???

Hab jetzt keine Zeit zu suchen. Ist bei mir aber so angekommen.


>>Es ist schon so, daß besonders Moslems zu Fanatismus neigen.
>
>Und diese Aussage ist differenziert???
>Deine Aussage ist - sorry - quatsch...


Wieso? Es ist doch besonders in der islamischen Welt der Fall, daß sich Menschen leicht instrumentalisieren lassen. Das geht durch alle Schichten durch. Schau dir mal die Attentäter von London an. Die, die mit Autos in den Flughafen rasen wollten. Weiß auch nicht mehr so recht. Waren allesamt in die Gesellschaft eingebundene Akademiker...

>Die Gründe liegen u.a. in einer fehlenden Säkularisierung, die z.B. im Iran nicht stattfand. Fanatismus gibt es überall, das "Problem" ist nur, dass in westlichen Ländern diese Gruppierungen kaum Einfluss auf die Politik  haben, bzw. Staat und Kirche strikt getrennt sind. Andererseits schau Dir aber mal Kreationisten in den USA an...

Säkularisierung im Iran? Wie sollte auch eine Säkularisierung bei einer fanatisch angeführten Revolution stattfinden, wenn diese auf Religion beruht? DAS wäre doch genau der Punkt, den sich viele Iraner wünschen würden.

Außerdem verstehe ich nicht, wieso du dich bei dem Thema so aufregst. Bist du Exil-Iraner? Im Grunde wollen wir doch alle dasselbe. Freiheit für die Menschen im Iran. Genauso wünsche ich mir, daß endlich dieses Irrsinnsregime aus Nordkorea verschwindet. Nur sind die mit ihren Atomwaffen brandgefährlich.

>
>>Aber dennoch kann und darf man nicht alle in einen Topf werfen. Ich möchte auch nicht mit weltfremden Pfaffen gleichgesetzt werden, die Harry Potter als Teufelswerk bezeichnen und Schwule als den Grund für den Untergang der Welt sehen.
>
>Was auch niemand ernsthaft tut...


Ich habe das eigentlich nur als Vergleich genommen und nicht, weil ich mich angesprochen oder angegriffen gefühlt habe.

>Das ist in der Tat sehr traurig, denn ich sehe darin eine einmalige Chance, die sich so schnell garantiert nicht wiederholen wird.

Ja, leider...

Auf diesen Beitrag antworten