Antwort auf: Re:Frage zum Ableiten (Mathe ;) ) von Farman

DaveTheBrave
Status: User
Mitglied seit: 27.10.07
Ort: -
Beiträge: 5510


>Hach Mathe... wie sehr ich dich vermisse.
>
>>[i:u(v) = 3/v = 3 * v^-1
>>
>>u'(v) = -3 * v^-2 = -3/v^2
]
>>
>>
>>Das wird als richtig erachtet.
>>Aber vor dem "v^-2" müsste doch noch ein -1 stehen, oder nicht???
>
>Das tut es. Da widersprech ich mal Overcrooks "nein". Das Produkt ist bloß zusammengefasst. Lass dich dadurch nicht verwirren. -3 ist das gleiche wie 3 mal -1, wie Overcrook sagte. Das ist bloß eine Frage der Aufteilung/Zusammenfassung. Und eine Funktion stellt man immer, wie auch einen Satz in der deutschen Sprache, am optimalsten in der kompaktesten und abgespecktesten Form dar. Kinderspiel
>In dem Fall ist das eine Frage des Satzbaus. Man sagt konventionellerweise -3x statt 3 mal -x (oder 3 mal -1 mal x). Das heißt Vorzeichen vor Ziffer vor Variable in einem Produkt.
>Wenn du mehr Fragen hast, stell sie ruhig rein.


Jau, danke für die schnelle Antwort..
hab nicht gemerkt, dass das direkt zusammengefasst wurde
Hat mich nämlich sehr verwirrt..ich hab das mehr wie bei ner Summe gedacht, also -3 mal -1v hoch -2 , dann könnte man es ja nicht zusammenfassen. Wie auch immer, schon verstanden

Also und ich kann immer x hoch minus so und soviel zu 1 geteilt durch x hoch PLUS so und soviel zusammenfassen, oder?


So, dann haben wir noch was...wo wir noch nicht arg gemacht haben,deshalb fehlt mir da ein bisschen die Ãœbung.
Man hat praktisch das Schaubild von f ODER f' und muss dadurch Behauptungen für f' bzw. f bearbeiten.
Also man hat zB das von f und die Behauptung ist "f' hat bei dem und dem Punkt einen Wendepunkt" oder was weiß ich.
Ich hab halt echt KEINE Ahnung, wie ich das begründen muss.
ZB wenn ein Schaubild achsensymetirsch ist, ist das andere schonmal automatisch NIE achsensymetrisch..aber darf ich das einfach so schreiben?
Oder kann ich "einfach" das Schaubild zeichnen und dann darauf verweisen? ("nicht achsensymetrisch, siehe Schaubild"

Hier ist geschlossen