Antwort auf: Re:Frage: Fernseher von RichyGuitar

Sebastian
Status: User
Mitglied seit: 23.10.07
Ort: KH(ytomer)
Beiträge: 2565
Netzwerke:
Sebbosaurus


>Baraka

kenne ich gar nicht. sieht sehr interessant aus. danke.

>Naja, mal zurück zum Ausgangs"problem". Mein Plasma war "damals" (also vor 1 1/2 bis 2 Jahren *autsch*) schon ein richtig guter (ich bin sowieso Verfechter der Plasma-Technologie) und kann daher meiner Meinung nach schon heute noch in Sachen Bildschärfe und Kontrast, trotz der relativ geringen Auflösung, punkten.
>Das Problem beim Wiederverkauf ist ja jetzt hauptsächlich, dass es etwas neueres gibt, was auch noch so plakativ mit FullHD beizeichnet wurde, sodass selbst Otto-Normal-TV-Käufer wohl nachfragen würde ob der TV dieses Prädikat denn hat (hätten die Hersteller nur die Auflösung erhöht ohne sich so ein Label auszudenken...es wüssten wohl hauptsächlich die HiFi-Freaks).
>

welches problem? deiner ist hd-ready (wenn ich das jetzt richtig verstanden habe) und als solches würde ich ihn auch beim verkauf kennzeichnen. da stellt sich dem käufer die frage nach full-hd gar nicht erst.

>Edit: Oder ist evt. noch jemand der Meinung, dass Blu-Ray auch auf einem 37" HDready eine deutliche Verbesserung zur upgescalten DVD darstellt?
>

hier, ich!
egal wie gut der scaler ist (ich kann jetzt nur mit der ps3 vergleichen), eine gute blu-ray wird in jedem fall besser sein. ich jedenfalls sehe einen deutlichen unterschied.
als ich meiner mutter mal einen blu-ray-film gezeigt habe, war sie auch sehr erstaunt und die ist auf diesem gebiet eigentlich nicht so "anspruchsvoll".

__________________
Oh, I don't use "lol" flippantly. I take that shit seriously.
Hier ist geschlossen